文 / 孙全文

这本李承宽与德国有机建筑研究专书的出版，中间经过了一段岁月与波折。

如今李承宽先生已经不在人世，且当时的许多珍贵照片不少也已遗失。如今总算重新编辑完成而即将出版，对少数台湾推动与关心有机建筑的建筑师及学生来说，算是迟来的鼓舞，对李先生来说，也算是一种缅怀与表示敬意。

李承宽先生与台湾建筑界的一段因缘，也算是一个偶然的事件。李先生是1981年暑期经我连系引介且经当时东海大学建筑系詹跃文主任之安排，赴东海大学建筑系任教的。当时的台湾建筑界几乎无人知晓这一位当时在德国已经相当出名的华裔建筑师李承宽。

我也从未注意过由德国名建筑评论家约迪克(Jürgen Joedicke)教授在他的名著 ”1945年后的建筑(Architecture Since 1945)”中所介绍的这位建筑师Chen-Kuen Lee。

直到1979年8月我向约迪克教授请假三个月，回到东海继续任教时，正好遇到我的恩师贺陈词教授提起李承宽先生，并吩咐我一定要去找这一位建筑师。

贺教授的看法是李承宽的作品，既然能够在约迪克教授的国际性著作中与其它大师的作品并列，可见李建筑师绝对不是等闲之辈，不能忽视。由于贺陈词教授之提醒，我才开始注意这位在第二次大战前，经大陆来柏林求学而旅居德国快半个世纪的华裔建筑师。

幸好李承宽先生刚好住在离司徒加特(Stuttgart)城不远的乡下。等我第一次拜访他时，发现他非常健谈，只要谈到建筑哲学问题，就滔滔不绝，可谈个2-3小时不停。

因此大约和李先生交往一年多的时间中，前后5-6次到他的住处和他谈论德国的建筑及文化。我对李先生所以特别感兴趣是，除了他所设计的住处，空间与材料之处理，与人特别的感觉与舒适外，主要由于李先生与现代建筑大师之间的互动关系。李先生除了做过德国有机建筑大师夏隆之长期助手外，也曾受教于德国表现主义大师Hans Poelzig之门下。德国有机建筑理论家贺麟(Hugo Häring)也曾是李先生的熟识。贺麟曾写一篇专文，特别提起与李承宽先生讨论中国建筑屋顶之意义。

同时更让我感兴趣的是李先生也认识密斯(Mies)，也曾和密斯交谈过建筑。我曾很想和李先生多谈有关密斯的中庭式住宅，但不久李先生回台湾而未能如愿。李承宽先生于30年代，欧洲及德国正处于发展现代建筑时期就在柏林，目睹了当时德国现代建筑发展的整个过程。

因此可说李先生曾是唯一在台湾的目睹欧洲现代建筑发展的见证人。

李承宽先生以夏隆有机建筑的后继者，更因受到贺麟的鼓励，在他的住宅的空间设计中将中国庭园中连续性空间体验视觉概念融入，使更能提高有机建筑与自然之关系，以及空间体验之振奋，并审慎处理业主的需求及基地的特色，这恐怕是德国人特别喜爱李承宽住宅的原因。但遗憾的是我无法与李先生同时回到东海，而当时的台湾建筑界仍然很少人了解李先生的背景及成就。同时李先生已在德国待了将近半个世纪，各种想法与习惯已相当德国化，对台湾的大学及教学环境，产生适应不良状况。等我1982年暑期回到东海，听到李先生一些有关的不愉快的故事。当时我虽感到遗憾且焦急，也无法改变李先生不久要离开东海重回德国的不幸事实。还好当时有一批东海大学建筑系跟随李承宽先生学习设计的学生，继承了李先生有机建筑设计理念，如今过了25年，德国的有机建筑竟然在台湾建筑界一群年轻有为的建筑师中开花结果，真令人雀喜。

最后，本研究专书的出版主要归功于我十年前指导的研究生邱佩君同学的努力。如今回想起来邱佩君同学当时在我的指导下研究李承宽先生的有机建筑也算是一种缘份。因当时我尚不知李先生也曾在中原大学兼课一段时间也影响了一些中原建筑系学生。难怪毕业于中原大学的邱佩君同学，虽然当时遇到许多研究方法上的障碍及语言与地理上隔阂等种种困难，仍然始终保持高度的企图心与鬪志，曾一人单枪匹马亲自跑到德国柏林及司徒加特城参访李先生的作品及搜集数据，使本研究专书的内容不致变成只是整理文献资料的报告书而已。对国内建筑界欲了解另一段现代建筑史内容及有机建筑设计理论与方法者必定有所帮助。

孙全文 于台南 2007.4.25